疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，发表生命期缩短了49%

为了分析方法报告医学学术期刊是否推进了Covid-19方面短文的撰写高达速度，一项研究者对14种医学学术期刊在大风靡一时前夕和先前的撰写高达速度来进行了分析方法报告。通过对669篇短文的分析方法报告，研究者发掘出，SARS爆发以来，医学学术期刊不断推进了Covid-19方面短文的撰写高达速度。与大风靡一时先前在同一学术期刊上撰写的短文相比，撰写天数高达较短了49%，这主要由于理应评判整整的较短。但与Covid-19所谓的短文，撰写高达速度并没有推进。但是这种推进也激起了大家对理应评判可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

绘出1. 研究者归属于的取样

Covid-19方面短文的撰写高达速度不断提高

绘出2相当了大风靡一时先前和大风靡一时前夕的短文撰写天数。高达而言，学术期刊不断提高了Covid-19方面短文的撰写高达速度，高达撰写天数从117天减少到60天。

绘出2. 大风靡一时先前和前夕短文撰写天数的相当

此表1展览了学术期刊里面Covid-19方面短文高达撰写天数的一般性总和结果，并按照短文撰写的各个过渡阶段来进行了划分。

此表1. Covid-19方面短文的撰写天数

从绘出3里面可以看出，14种学术期刊里面有10种学术期刊的理应评判整整较短了，而9种学术期刊的主编审查整整较短了。这两个过渡阶段的高达较短整整都在50%左右。

绘出3 学术期刊审查天数的变化

Covid-19与非Covid-19短文撰写天数的相当

为了检测这种现象是否只针对Covid-19方面短文，作者分析方法了大风靡一时以来撰写的非Covid-19方面短文的撰写天数。作者选择了10篇月所撰写的非Covid-19方面短文（截至2020年4月16日）。对大多数学术期刊而言，与Covid-19所谓的短文与大风靡一时先前的撰写天数很相像。

预稿本短文

如绘出1所示，自大风靡一时以来，Covid-19方面的预稿本短文大幅度减低。2102篇预稿本短文里面，有数129篇在学术期刊上迟至撰写。这129篇短文撰写在68本学术学术期刊上，撰写预稿本最多的三本学术期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，作者分析方法了这三本学术期刊的撰写天数。预稿本短文本身的撰写天数比学术期刊撰写的撰写天数要短得多，但本研究者也发掘出，大风靡一时前夕预稿本的撰写天数并没有比大风靡一时前稍稍较短。

总结

本文分析方法此表明，自大风靡一时以来，学术期刊仍然不断推进了Covid-19方面研究者的撰写，学术学术期刊的印行整整较短了49%，高达较短了57天。一些学术期刊甚至较短了80%以上，主要还包括理应评判过渡阶段和编导过渡阶段，本研究者取样的学术期刊分别较短了47%（45天）和61%（14天）。这种更快撰写只是涉及到Covid-19方面短文，Covid-19所谓的短文与大风靡一时前相像。